梦之城娱乐平台:人民网三评“直播答题”之一:

 新闻资讯     |      2018-02-13

  梦之城娱乐:(原题目:人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾消息玷污“学问”_金羊网旧事)

  标题问题,是直播答题的根本,标题问题出得黑白,间接决定节目程度凹凸。然而纵观当下直播答题节目,出题水准令人堪忧。比若有的呈现现实错误,硬把“肉夹馍”划成江苏小吃,令人哭笑不得;有的内容无聊,要求回覆“西瓜视频”四个字共有几多笔画,毫无学问性;以至另有些在事关国度主权问题上呈现严峻误导,令人匪夷所思。凡此各种,无不反应出部门直播平台在标题问题设置关键把关不严、掉以轻心,并未肩负起应有的社会义务。

  有人以为,不外是一两道题出得欠好,没什么大不了。然而在直播答题历程中,动辄上万甚至几十万人同时在线,此时的直播平台早已不是小众的、封锁的虚拟空间,而是可以大概敏捷传送动静、传布价值的大众平台。一旦标题问题内容蕴含严峻错误或不良导向,不只可能污蔑现实、误导不知情的观众,以至会对互联网范畴的文化生态发生打击和不良影响。一味夸大文娱性、互动性,而轻忽标题问题设置自身的庄重性、严谨性,无疑会让问答跑偏,令学问失色。

  直播答题甫一出生,让不少人喝彩:学问有了用武之地。然而劣质标题问题激发的风浪,提示咱们必需沉着思虑:直播答题,真是在传布学问吗?当网友们在答题时冒死百度谜底或乞助亲朋,大师真是在学学问吗?站优势口的直播答题,概况看是“变现”,现实上是变味。

  有学者曾提出糊口的“信噪比”观点:即在消息爆炸的时代,咱们更应区分什么是真正有用、有价值的消息,而不要被海量垃圾消息构成的乐音所滋扰。从这个角度看,若是直播平台不实时提高标题问题的程度和品质,不在标题问题设置关键多花些工夫,最终也只能沦为泛博网民所厌倦丢弃的垃圾消息,为时间所裁减。所谓“学问变现”,无非镜花水月。

  因而,除了要求直播平台出好题,也必要当局羁系部分对直播答题的标题问题来历、设想尺度和法式增强监视和规范。只要平台方和羁系方齐头并进,各尽其责,方能包管标题问题品质,避免产生导向性错误,并把真正有价值、高品质的消息筛选出来供给给泛博参与者,实现学问性与参与性两相融合。

  把题库扎结实实做好,是直播答题进一步成长的首要条件;而泾渭分明地域分真正的学问和垃圾消息,则是做好题库扶植的最根基要求。若是说直播答题确实点燃了公共学学问、用学问的殷勤,那何不借着如许的机遇,完美有关法则轨制,配合提高咱们整个社会的学问程度?

  (原题目:人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾消息玷污“学问”_金羊网旧事)